On Wed, May 05, 2004 at 01:19:31PM -0400, lou wrote: > On Wed, May 05, 2004 at 07:55:21PM +0300, Peter Pentchev wrote: [snip] > > А? Да не би да искаш да кажеш, че съществуването на fixit дискета и цял > > ISO image за fixit CD показват, че това, което става в току-що > > инсталираната цялостна FreeBSD система не е правилно? :) > > not quite, catch 22. > ako imash static /bin /sbin, i mojesh da fixnesh systemat dokato e up - fine, > same ako imash rescue. > ako ne pak triabva da rebootnesh s fixit cd/fdd i pak si v loop. > (moje bi sysinstall bez da reboot i ottam mountvash fixit-a, tova ne sum go > pravil vse oshte.) ne vizdam mnogo vruzka m/u 2te osven 'rescue' i 'fixit' kato > edna idea. Puk i fixita primerno shte go polzvam kogato MBR-to e fucked ili > celia /. > > t.e. vzimash izbiratleno /bin /sbin i gi bluskash v /rescue i posle bluskash v > /bin, /sbin dl bin. Ъггг. Мррф. Признавам, че тук нещо не можах да разбера - т.е. почти хич не можах да разбера какво всъщност искаш да кажеш с тези два параграфа :) Най-вероятно се дължи на това, че срещу четири почивни дни аз в 8:26pm още вися като улав пред екрана и се боря с .NET, FormsAuthentication и web services, вместо да съм се пльоснал вече на някоя пейка с бира в ръка... > > На /rescue идеята му не е да дава статични binaries, които да ползваш; > > ако ти трябва това, buildworld и си имаш напълно статична система. > > Идеята на /rescue е това, което е била открай време идеята и на /stand, > > и на fixit images - да можеш *само с негова помощ* да си оправиш > > системата, ако нещо се е сбозавило. > > stand e last resort za fucked /bin, /sbin, Ммм... не. /stand беше last resort за fucked /bin, /sbin *ако имаш късмет* да не са се променили важните ABI-та, да не се е променила файловата система, да не се е променил примерно time_t (както се случи наскоро със sparc64), да не са се променили libkvm, struct proc, struct kse и т.н. :) В живота на ръба на вълната с bleeding-edge -CURRENT има много случаи, когато можеш да се докараш дотам старите аварийни инструменти изобщо да не могат да работят с никое от ядрата, които си запазил :) Точно това е идеята на /rescue :) И преди някой да го е споменал: да, знам, че може да се пазят и стари версии на ядрото, само че и този факт е едно от нещата, които се научават само от опит :P > rescue e last resort za koe - > fucked dl /bin, /sbin. moje da se kaze che /bin, /sbin static + stand sa > redundant. /rescue беше замислено първоначално като last resort за fucked /bin, /sbin, НЕЗАВИСИМО дали са статично или динамично свързани. /rescue беше замислено като един *работещ* /stand :) /rescue беше замислено като еквивалента на reboot, boot от CD 1, избор на Fixit от главното меню и пускане на fixit shell от дискета или CD, само че без да ти се налага да ровиш разярен из всички чекмеджета и папки и да псуваш чистачката, колегите и самия себе си, че захвърлят стари CD-та където им хрумне :) (Bitter? Naaaahhh... just.. nostalgic ;) > > Да повторя още веднъж, ако не е станало ясно: появата на /rescue изобщо > > не е предизвикана от прехода към динамично-свързани /bin и /sbin, а от > > това, че един ден все трябваше да се направи така, че аварийните > > инструменти да се обновяват, когато обновяваш системата си. > > Razbrah go i purvia put. Брррррр... а аз май току-що го повторих още веднъж горе :) Sorry, днес нещо не мисля като хората... > > Преминаването към динамично свързани /bin и /sbin беше просто един много > > удобен момент за преминаването от създаваното веднъж при инсталация > > /stand към обновяваното /rescue - а следващата логична стъпка, че > > /rescue, за да може наистина да ти помогне, ако си си скапал нещата, > > *трябва* да бъде статично свързана, защото може да си си скапал и /lib, > > беше просто, ами, следващата логична стъпка :) > > mai stanah prekaleno mnogo neshta koito mogat da se skapiat ;) *Shrug* мнинам, може и така да е. Всичко е въпрос на това върху кой файл ще се окаже главата на диска в подходящия момент. > > На мен поне LDAP ми харесва основно във връзка със single sign-on > > клъстери със споделени home dirs и т.н., т.е. основно в качеството си на > > заместител на NIS/YP. > > Da i tova mi e izvestno, properly distributed authentication bez centralizacia > e tova koeto ima nujda v edin cluster/grid.. ...а от време на време може да ти се наложи да правиш и authentication, и разни други следващи неща в хетерогенна мрежа, не точно клъстер :) Поздрави, Петър -- Peter Pentchev roam@xxxxxxxxxxx roam@xxxxxxxx roam@xxxxxxxxxxx PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553 This would easier understand fewer had omitted.
Attachment:
pgp00018.pgp
Description: PGP signature